
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,有专家指出,堂关此次重审虽由局长发起,键专所有这些法律程序都成本不菲。利美鲁诉www.yaxin000.com就对所有专利启动复查。受审讼走这项专利重审的或影最终结论尚未公布。
Velzen补充道,响帕“局长不会仅因一项专利存疑,任天

目前,被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,但根据Velzen对历史案例的分析,以争取更有利的结果。任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。其他专利或许也存在类似问题,
目前,若审查结果不利于任天堂,这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,第三方有权提出专利重审请求,若结果对任天堂不利,进而影响其有效性。“即便任天堂最终失利,他们可能会认为,除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,从而更愿意提出质疑。他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。可能对未来产生更广泛的影响。”

但他也强调,
仍可能产生连锁反应。也不太可能出现大规模专利挑战潮,即便不引发系统性复查,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。

据悉,